[单选题]

美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质（不包括植物其他部分）列入农药范畴，称为植物农药，要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为，因为转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性，所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
以下哪项如果为真，最能反驳专家的观点？

A . 不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药
B . 含转基因农药的植物应作为农药登记，这说明它是一种农药
C . 将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失
D . 如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的转基因植物不是植物农药

　　

　　参考答案：

C

　　

　　答案解析：

第一步：寻找因果
原因：转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性
结果：应直接称含转基因农药的植物为植物农药

第二步：分析选项
A选项：说明“不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药”，间接支持“含农药性质的转基因植物称为植物农药”，所以排除A。

B选项：说明“含转基因农药的植物应作为农药登记”，支持专家的观点，所以排除B。

C选项：“具有农药性的转基因物质转移到新宿住上，农药性消失”说明①“转基因物质”可以和宿主分离；②分离后农药性也有可能消失，即分离后的新宿主有转基因物质，但无农药性；①直接反驳原因中的“不可分离”；②直接指出“含有转基因物质的植物没有农药性”，即不应该命名为植物农药；所以选C。

D选项：说明“如果与宿主分离，则分离后的情况”，请注意是“如果分离”不代表能分离”所以此处不反驳原因中的“不可分离”；另外分离后的转基因植物不是植物农药，并不能说明分离前是还是不是，二者主体不一致，所以排除D。

故本题选C。
【2021-四川-081】

　　以上是关于美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质（不包括植物其他部分）列入农药范畴，称为植物农 的参考答案及解析。详细信息你可以登陆清远公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：清远华图）